實驗室空壓機

一、科研設備的隱形變數：氣源即「實驗條件」

在精密分析領域，如 LC-MS (液相層析質譜儀)、GC-MS、ICP-MS 或 TGA (熱重分析)，儀器本身僅是工具，而壓縮空氣 (CDA) 與氮氣 (N₂) 則是實驗的「自變數 (Variable)」。

• LC-MS/氮氣產生機： 霧化與離子傳輸需要極高純度與極低露點（P.D.P. -40°C），任何微量油氣都會造成背景干擾。
• GC-MS： 載氣純度直接決定基線噪音 (Baseline Noise) 與檢測限。
• 3D 醫療列印 (如 Formlabs, Phrozen)： 氣源的氧氣濃度控制決定了聚合物的交聯品質與抗氧化能力。

壓縮空氣已從「後勤公用設備」演變為「實驗數據誠信度 (Data Integrity)」的核心關鍵。

也就是說，壓縮空氣已經不再是公用設備，而是實驗條件的一部分。

但現實情況是，多數實驗室仍把空壓機當作「後勤設備」，甚至支撐這些儀器運作的「氣源系統」（壓縮空氣與氮氣），卻往往成為科學家與管理者的隱形負擔。

二、 科研實驗室的痛點：被忽視的「數據殺手」

我們在大學與國家研究機構的實際調研中，發現問題幾乎都相同：

1. 數據漂移

並非儀器故障了，而是水氣與油氣造成背景干擾。

2. 重複實驗率上升

科研人員最常說的一句話是：「今天的數據跟昨天不一樣。」

原因往往不是樣品，而是需求的壓縮空氣CDA的露點與微粒波動。

3. 儀器耗材壽命異常縮短

• LC-MS 離子源污染 (日本岩田針對 LC-MS 需求的氮氣產生器，其「分離技術」可提供的高純度與乾燥度（露點P.D.P.-40C^。)。
• GC column 壽命縮短。
• 3D列印材料變質 (醫療等級的 3D 列印（如 Formlabs、Phrozen）對氣源的需求不僅是動力，還包括防止材料氧化的環境控制 。

4. 無法通過驗證與稽核

生醫與毒性實驗常卡在 GLP/GMP 或 ISO 稽核，因為：

氣源品質沒有被量化管理

5. 最嚴重的問題：

實驗室其實不知道自己的氣源品質。多數實驗室從未量測 ISO8573-1壓縮空氣CDA品質。

三、為什麼傳統空壓機思維在科研領域會失敗

傳統供應商提供的是「壓力」，但科研需要的是「可驗證的純淨度」。 日本 Anest Iwata (岩田) 無油渦卷式技術的優勢在於：

• 100% 無油 (TÜV Class 0 認證)： 徹底排除碳氫化合物污染。
• 極致安靜與低震動： 適合安裝於研究室環境，無需冗長的管路配管。
• 多模組設計 (Multi-Module Design)： 具備 N-1 備援 (Redundancy) 概念。即使單一模組保養，系統仍能持續供氣，確保 LC-MS 24/7 不斷機。

科研應用中，空氣不是動力源，而是化學環境的一部分。因此，實驗室最大風險不是停機，而是錯誤的數據。

四、 全球趨勢：從擁有設備 (Ownership) 轉向使用服務 (Usership)

現代科研機構正經歷從 CAPEX (資本支出) 轉向 OPEX (營業支出) 的典範轉移。 GoUseAir PaaS (Product as a Service) / AaaS (Air as a Service) 模式的興起原因：

1. 輕資產化策略： 針對計畫型預算，減少一次性大額採購負擔。
2. 專業分工： 科研人員應專注於研究，而非維修空壓機。
3. 技術迭代： 透過租賃/訂閱模式，實驗室能始終使用最先進的日本岩田省電技術，降低碳足跡。

根據工業 4.0 報告，當設備使用率低於 40% 或技術更迭快時，Usership 模式的總持有成本 (TCO) 遠低於傳統採購。

即便使用率高，若考慮到技術迭代（如新型高效能空壓機系統設備）與維護人力成本，PaaS (Product as a Service) 產品及服務模式 與 AaaS (Air as a Service) 壓縮空氣即服務模式（GoUseAir 長期租用）依然能透過「輕資產化」策略提供更好的現金流與研發彈性 。

五、 未來服務工業 (NextUT) 的核心價值

一般空壓機公司提供的是：

機器 + 維修

GoUseAir Service 提供的是：

可驗證氣源基礎設施

GoUseAir Service的服務內容包含：

• 氣源規劃與風險評估
• 安裝與調試
• 教育訓練
• 定期性能驗證
• 濾材與關鍵部件訂閱
• 品質監測

換句話說，客戶不是在使用空壓機，而是在使用一個「科研條件」，如何能夠量化監測與性能驗證則是科研實驗室未來控制實驗自變數的趨勢。GoUseAir 的目標不是讓機器運轉，而是讓數據可信。

此外，傳統空壓機壞了就是全線停擺，但是日本岩田多模組設計 (Multi-Module Design) 無油渦卷式空壓機帶來了「零停機」 (Reliability)的新世代概念。 對於「風險分散」多模組交替運轉不僅能均等磨潤、延長機體壽命 ，更重要的是在其中一組保養時，其他模組仍能維持 N-1 的備援供氣 。尤其對於 LC-MS 這種需 24/7 持續供氣的儀器，這是最強大的支持與安心對策。

六、 導入後的可量化效益

指標	改善成果
數據穩定度	基線噪音降低 15-30%
運維負擔	減少 PI 與研究生處理設備故障的時間達 90%
儀器壽命	離子源與層析管柱更換週期延長
合規性	輕鬆達成 ISO 8573-1 等級監控

最關鍵的改變是：PI 可以相信研究結果。而這件事的價值，遠大於任何節能。

結語：數據的信任，始於氣源

當研究結果必須面對國際期刊審查與重現性檢驗時，氣源不再是配角。未來服務工業 (NextUT) 致力於建立「可信任的實驗環境」，讓每一份數據，都禁得起時間的考驗。實驗室正在發生一個根本轉變：

過去：儀器是核心，氣源是配角

未來：氣源是實驗條件，儀器則扮演重要的量測工具

GoUseAir Service 的定位不是空壓機供應商，而是科研基礎設施服務商。未來服務工業不是在賣壓縮空氣，而是在提供：可信任的實驗環境。

當研究結果必須被發表、被審查、被重現時，真正重要的已經不是設備品牌，而是——你的數據是否可以被相信。

更多未來服務工業關於科研實驗室空壓機系統實務分享？歡迎到 未來服務工業 實驗室空壓機系統專業網站 https://www.Lab-CDA.com。

聯繫未來服務工業 實驗室空壓機系統業務技術專人 黃先生 0937-847981 / (02-29002797) / simon.huang@nextut-service.com.tw 諮詢交流。

安心 = 耐久可靠產品 + 專業快優服務

在科研實驗室裡，CDA（Clean Dry Air，潔淨乾燥壓縮空氣）常常是「看不見、卻最常出問題」的公用設施之一。越精密的儀器與自動化模組，越怕油霧、含水、微粒、壓力波動、噪音與震動這些干擾，因為它們會以「基線漂移、動作失準、異常停機、耗材壽命縮短」的形式，把研究進度時間拉長與維修成本放大。

一、CDA 規劃的標準依據：用 ISO 8573 把「空氣品質」變成可量測、可驗收的規格

科研場域最常見的痛點不是「有沒有空氣」，而是「空氣品質是否可被定義與持續證明」。

國際上最常用的壓縮空氣品質框架是 ISO 8573 系列。其中 ISO 8573-1用三大污染物分類來定義壓縮空氣純度等級：

• Particles（固體微粒）
• Water（含水；以壓力露點等方式對應）
• Oil（油；含油霧/油滴/油蒸氣等）

這個好處是：你不必用「很乾淨」「很無油」這種模糊形容詞，而是能在 URS（User Requirement Specification）明確寫成：

ISO 8573-1:2010 [粒子：__ / 水：__ / 油：__] + 壓力/流量/壓力穩定性/監測與警報/備援策略/取樣點位

另外，若你的 CDA 會進入更敏感的環境（例如潔淨區、對微生物更敏感的流程），ISO 8573 也有針對**微生物（viable microbiological contaminant）**的測試方法：ISO 8573-7。

未來服務工業在 Lab-CDA 的方法，核心就是把 CDA 從一開始就做成「可規格化（URS）、可驗收、可稽核、可長期穩定」的公用設施，而不是事後補救。

二、為什麼科研實驗室需要 CDA？因為很多儀器「不是在用氣」，是在用「穩定、乾淨、可預期的壓力動力」

在科研實驗室，CDA 常見的角色是動力與控制介質，例如：

• 儀器內部或外部的氣動閥、氣動致動器（pneumatic actuator）
• 自動進樣器/自動化模組的氣動機構
• 噴霧/霧化、吹掃、乾燥、氣幕等（依儀器/流程而定）
• 多點位共用氣源的「背景設施」：一旦不穩，會影響多台設備與多個實驗流程

重點是：科研實驗室的成本核心往往不是設備本體，而是研究時程、樣品價值、儀器排程、以及重做的機會成本。當氣源品質不穩，問題會被放大成「儀器異常→排查→停機等待→實驗延期」。

三、沒有使用 CDA（或 CDA 規劃不當）的風險：最可怕的是「看不見、但會累積」

1) 油污染：不只髒，還會傷元件、傷流程

即使你裝了後段過濾，油蒸氣/油份依然可能是長期風險來源；而且在很多技術論述裡，油蒸氣被視為「不易完全靠一般濾材處理」的污染型態，因此「油-free at the source」常被視為更根本的策略。

此外，濾不掉或未完全捕捉的潤滑油，會在氣動元件中累積，導致元件提早維修或更換（這在氣動系統是典型失效模式）。

2) 含水與露點不足：腐蝕、堵塞、失準、甚至微生物風險條件形成

水分會帶來管路鏽蝕、微粒增加、閥件卡滯、壓差上升、以及「今天正常、明天異常」的不可預期。若你在意微生物議題，乾燥度（例如 : 壓力露點）也常被視為降低風險的重要手段之一。

3) 微粒：基線漂移、噴嘴/孔徑堵塞、元件磨耗

微粒的來源可能是外界吸入、管路鏽屑、乾燥/過濾設備劣化、或維護不當。它會讓「動作不順」「重現性變差」變成常態，最後都回到停機排查。

4) 壓力波動：最容易被忽略、但最常引發「間歇性故障」

很多實驗室會遇到：同一台儀器偶發異常、換耗材也沒用、工程師來又抓不到。原因可能不在儀器，而在供氣壓力穩定性與尖峰負載下的波動。

5) 稽核/驗證風險：你拿得出證據嗎？

科研、生命科學、甚至走向 GLP/GMP/ISO 管理體系的場域，常會在某個節點突然需要：露點、油分、微粒測試報告、校正證明、維護與濾芯更換紀錄、FAT/SAT/IQ/OQ/PQ 文件等。

四、為何選擇日本岩田無油渦卷式空壓機：把「無油」做成長時運轉、低干擾、可預期的系統載具

對科研實驗室來說，「適合」通常不是單一規格（例如名目流量），而是這些能力的組合：品質、穩定、噪音/震動、耐久、維護節奏、以及長期總成本。

1) 無油渦卷（Oil-free Scroll）的核心價值：源頭無油，更容易做長期達標策略

日本岩田的無油渦卷式空壓機常以 **ISO 8573-1 Class 0（無油）**為訴求，並可見到第三方（如 TÜV）Class 0 的相關敘述出現在產品型錄/資料中。

2) 更貼近科研場域：安靜、效率與低干擾

渦卷機構以固定渦卷與旋轉渦卷形成壓縮腔體，典型優勢是低噪、低震、運轉平順，對「人員就在旁邊工作、儀器就在同一層」的實驗室環境更友善。

3) 系統化思維：把 CDA 當成「實驗室公用設施」而不是單機設備

Lab-CDA 的論述也點出：對科研/高端用氣場景，重點是把「油、水、微粒」的控制重心放回系統設計與驗證，並納入穩定供氣、監測、警報、緩衝與備援等工程化做法。

五、為何選擇未來服務工業 GoUseAir Service（PaaS / AaaS）：把「氣源」做成可驗收、可稽核、可長期穩定的服務

購置設備（Ownership）在科研實驗室常見的困境是：設備買了，但規格沒寫清楚、驗收沒做完整、維護與證據鏈斷裂，最後 PI/實驗室經理還是得花時間救火。

未來服務工業在 Lab-CDA 提出的 GoUseAir Service，核心做法是把 CDA 系統「服務化」：用固定費用與清楚的責任邊界，讓實驗室以 PaaS / AaaS 的方式，獲得可被信任的背景設施。

GoUseAir Service 對科研實驗室最關鍵的 4 件事

依 Lab-CDA 的敘述，GoUseAir Service 通常協助實驗室完成：

1. CDA 規格化（URS）：ISO 8573-1 Class、露點、監測、警報、備援
2. 系統配置：壓縮、乾燥、過濾、point-of-use（含無菌需求）
3. 驗收與證據：FAT/SAT/IQ/OQ/PQ 或等效驗證包、測試計畫與紀錄模板
4. 持續運維：預防保養、濾芯更換、趨勢監控、稽核支援

換句話說，你不是「買一台空壓機」，而是把壓縮空氣品質變成：可定義、可交付、可持續的 SLA/驗收項目與文件證據。

結語：科研的價值在於探索未知，CDA 的價值在於「讓未知不被氣源干擾」

「化壓力為動力」的前提，是這股壓力必須乾淨、乾燥、穩定、可被證明。用 ISO 8573 系列把 CDA 寫成規格、把驗收與證據鏈做完整，再以日本岩田無油渦卷式空壓機作為低干擾、可長時運轉的核心載具，最後交由未來服務工業 GoUseAir Service（PaaS / AaaS）把它變成可管理的科研基礎設施——你得到的不是空氣而已，而是研究進度的可預期性。

更多未來服務工業關於科研實驗室空壓機系統實務分享？歡迎到 未來服務工業 實驗室空壓機系統專業網站 https://www.Lab-CDA.com。

聯繫未來服務工業 實驗室空壓機系統業務技術專人 黃先生 0937-847981 / (02-29002797) / simon.huang@nextut-service.com.tw 諮詢交流。

安心 = 耐久可靠產品 + 專業快優服務

為什麼Clean Dry Air (CDA) 品質與供氣穩定性應該被明確化—為什麼無油渦卷式空壓機最適合實驗室?

By NextUT Service Industrial Co., Ltd. | GoUseAir Service

在科研實驗室裡，「壓縮空氣」常常被視為理所當然的公用設施：有氣就好、壓力夠就行。
但只要你曾經遇過以下情況，你就知道 CDA（Clean Dry Air）不是“有就好”：

• 儀器氣動閥卡滯、動作不穩定，故障看似偶發卻反覆出現
• 管路內部鏽蝕、冷凝水回滲，造成微粒或水氣污染
• 實驗結果漂移、重現性下降，卻找不到「污染源」
• 供氣壓力波動、瞬間壓降，導致連續製程或自動化平台中斷
• 需要符合內稽/外稽（或 GMP/潔淨室/動物手術等）要求時，缺乏可稽核的品質證據與紀錄

真正讓實驗室付出代價的，往往不是「沒有空氣」，而是空氣品質不可控與供氣穩定性不足。

1) 從“設備用氣”到“可稽核的 CDA 規格”：實驗室該引用哪些國際框架？

不同實驗室的風險等級不同，但全球普遍採用的思路很一致：
用 ISO 8573 系列定義空氣品質基準，再依場域（生醫製藥/潔淨室/醫療管路）加上更高階的要求與證據鏈。

A. 壓縮空氣品質的共同語言：ISO 8573-1

ISO 8573-1 是壓縮空氣最常用的品質分類方法，將品質拆成三大污染物並以等級表示：

• Particles（微粒）
• Water（含水/露點）
• Oil（油分：液態油、油霧、油蒸氣）

對科研實驗室而言，這是一個非常好用的 URS（User Requirement Specification）寫法：

“Compressed air delivered to points of use shall meet ISO 8573-1 Class [P].[W].[O].”

因為它能把「口頭上的乾淨」變成「可驗證、可驗收」的規格。

B. 若涉及無菌/生醫製藥：把“微生物”納入思考（ISO 8573-7 + Annex 1 概念）

當用氣可能接觸到產品、關鍵表面、無菌操作區，實驗室通常會把要求提升到「可稽核的污染控制策略」：

• ISO 8573-7：提供「可培養微生物污染」的測試方法概念
• EU GMP Annex 1 / PIC/S Annex 1（無菌製造）：雖主要面向製造，但其對「氣體/公用設施」的核心精神對 R&D/試量產/細胞培養等場景同樣適用——該監測、該做 point-of-use sterile filtration 的地方要做，並保留證據鏈。

在實務上，常見的 URS 語句會是：

“Where sterility is required, point-of-use sterile filtration (e.g., 0.22 μm) shall be provided and verified per SOP.”

C. 若是醫療/動物手術/管路式供氣：系統安全與警報機制也要規範

若用氣系統接近醫療管路思維（例如手術室、動物手術、臨床研究空間），常會引用：

• ISO 7396-1（Medical gas pipeline systems）
• HTM 02-01（醫療氣體管路指引，國際上常被參考）

其重點不只在“氣體品質”，更在系統安全、警報、隔離、備援、驗收文件。

2) 實驗室真正關心的，不只是 Class — 而是「穩定供氣」與「證據鏈」

把 CDA 規格寫對，通常要同時回答三件事：

A. 空氣品質：你要的到底是什麼？

• ISO 8573-1 的 [P].[W].[O]
• 露點（Pressure Dew Point）在最差負載下仍要達標
• 是否需要微生物控制與 point-of-use sterile filtration

B. 穩定供氣：壓力、流量與連續性

• 壓力波動/瞬間壓降容許值
• 連續製程是否需要 N+1、自動切換、緩衝容量（buffer tank）
• 異常警報（低壓、高露點、高壓差 DP）與應變流程

C. 可稽核：你能不能拿出“證據”？

科研實驗室常常會在某個節點突然需要：

• 測試報告（露點、微粒、油分）
• 儀表校正證明
• 維護紀錄、濾芯更換紀錄
• FAT/SAT/IQ/OQ/PQ 或同等級的驗證文件

這就是為什麼我們建議把 CDA 從一開始就當作**“可驗證的公用設施”**來規劃，而非事後補救。

3) 為什麼 Oil-Free Scroll（無油渦卷式）特別適合科研實驗室？

當你把需求拆成「品質、穩定、證據、維護、噪音環境、總成本」，就會發現科研實驗室與一般工廠很不同：
實驗室通常更接近儀器設備中心、潔淨室、或靠近人員工作空間，而且對污染風險與停機風險更敏感。

在這個前提下，**Oil-Free Scroll（無油渦卷式）**在實驗室用氣上有非常典型的優勢：

A. 從源頭降低油污染風險：讓 ISO 8573-1 “Oil”更容易被持續滿足

對實驗室而言，油污染往往不是一次性事件，而是長期「低量累積」造成不可解的儀器問題。
無油渦卷式的核心價值是：從壓縮腔開始就不依賴潤滑油，因此在規劃 ISO 8573-1 的 Oil 等級與長期穩定性時，風險更可控。

B. 壓力與流量更貼近實驗室的“穩定性需求”

實驗室常見的痛點是：

• 儀器/自動化平台對壓力波動敏感
• 多點用氣同時開啟時瞬間壓降造成中斷
  透過合適的系統設計（緩衝桶、控制策略、乾燥與過濾配置），無油渦卷式能更容易達成「穩定供氣」的工程目標。

C. 噪音、震動、可部署性：更符合實驗室場域

與傳統活塞式或部分工業型方案相比，無油渦卷式通常更能符合實驗室對：

• 低噪音/低震動
• 靠近使用點部署
• 低維護干擾
  的期待，降低對研究環境與人員工作的影響。

D. 面向稽核與長期運維：更適合“可被管理”的公用設施

科研實驗室不是只買一台設備，而是要「十年都可被管理的供氣系統」：

• 可追溯的保養/更換週期
• 警報、監測點、紀錄
• 更清楚的驗收與再驗證（re-qualification）流程

4) 以日本岩田（Anest Iwata）無油渦卷式空壓機為例：對科研實驗室的“獨特益處”

在全球 Oil-Free Scroll 技術路線中，日本岩田的產品思維特別貼近科研/高端用氣場景：
它不只是“壓縮空氣設備”，而是更適合被納入實驗室公用設施管理體系的核心供氣來源。

以實驗室常見的比較維度來看，日本岩田無油渦卷式能帶來的優勢通常體現在：

1. 更容易建立 ISO 8573-1 的長期達標策略
   把「油、水、微粒」的控制重心放回系統設計與驗證，而非天天擔心污染源
2. 更貼近實驗室“穩定供氣”的需求模型
   包含壓力穩定性、警報監測、緩衝與備援配置的工程化做法
3. 降低“看不見的停機成本”
   實驗延誤、重做、儀器故障排除、稽核補文件，往往比設備本身更昂貴
4. 更友善的場域部署與運維節奏
   讓用氣系統不成為研究人員的負擔，而是一個“可被信任的背景設施”

重要提醒：不同品牌與型號仍需依實際規格、工況、負載曲線與系統配置評估；我們建議以 URS/驗收條件為基準，做可驗證的選型比較，而非只看名目流量或馬力。

5) NextUT / GoUseAir Service：把“規範”落成“可驗收、可稽核、可長期穩定”的系統

未來服務工業的目標很簡單：
用一套可被 PI、實驗室經理、採購、EHS、QA 都能理解的方式，讓 CDA 成為可管理的實驗室公用設施。

我們通常協助實驗室完成：

• CDA 規格化（URS）：ISO 8573-1 Class、露點、監測、警報、備援
• 系統配置：壓縮、乾燥、過濾、point-of-use（含無菌需求）
• 驗收與證據：FAT/SAT/IQ/OQ/PQ 或等效驗證包、測試計畫與紀錄模板
• 持續運維：預防保養、濾芯更換、趨勢監控、稽核支援

結語：科研實驗室需要的是“可被信任的 CDA”，不是“有氣就好”

當你把 CDA 視為一項「有規格、有驗收、有證據、有穩定性」的公用設施，你會發現：
供氣系統不再是故障排除的黑洞，而是支持研究效率、資料可信度與稽核要求的基礎建設。

更多未來服務工業關於科研實驗室空壓機系統實務分享？歡迎到 未來服務工業 實驗室空壓機系統專業網站 https://www.Lab-CDA.com。

聯繫未來服務工業 實驗室空壓機系統業務技術專人 黃先生 0937-847981 / (02-29002797) / simon.huang@nextut-service.com.tw 諮詢交流。

安心 = 耐久可靠產品 + 專業快優服務

在現今生醫製藥、生命科學、半導體與高科技材料的科研現場，精準與穩定是所有發現的基礎。然而，許多研究人員與實驗室管理者往往被一個隱形的基礎設施所困擾——壓縮空氣系統（CDA）與氮氣（N2）供應。

無論是操作價值數百萬元的 Waters LC-MS/MS、Agilent GC-MS，還是執行 Thermo Fisher 的精密掃描電鏡（SEM），或是使用 Formlabs 與 Phrozen 進行醫療器材的 3D 列印生產，高品質且穩定的氣源就像是實驗室的「血液」。

未來服務工業（股）公司 深刻理解這些科研機構的痛點，推出了以 AaaS（Air as a Service 壓縮空氣即服務） 為核心的 GoUseAir Service，整合日本岩田（Anest Iwata）與福原（Fukuhara）的頂尖硬體，為臺灣的研發環境帶來一場靜默卻深刻的效率革命。

實驗室的隱形挑戰：為何傳統方案不再適用？

在與各大專院校及研發型企業的交流中，我們發現科研儀器對氣源的要求已達到近乎苛刻的程度。以下是目前實驗室面臨的三大挑戰：

1. 儀器污染的「零容忍」

許多國際品牌的精密分析儀器要求極高的精度而對油份極度敏感。傳統往復式或劣質空壓機即便加裝多重濾芯，仍難以保證 100% 的無油狀態。一旦微量油氣進入質譜儀或 TGA 系統，不僅會導致基線不穩、數據偏差，更可能造成偵測器損壞，產生巨額維修費用。

2. 維運與管理的高昂隱形成本

對於沒有自有工廠的生醫新藥或半導體研發公司，空壓機的保養、濾芯更換、排水管理往往是科研人員的額外負擔。此外，傳統購機模式（CAPEX）會佔用大量初期預算，有時候即使設備沒有太高使用頻率，仍舊必須進行每年的定期昂貴維護保養與耗材更換申請作業與支出。更重要的是科學儀器隨時可能隨研發或實驗專案而增加或變動，固定功率的空壓機系統與氮氣產生系統難以應對未來的擴充彈性。

3. 氮氣供應的穩定性與純度要求

3D 列印（如 SLA/SLS）或醫療器材製造中，氮氣不僅用於惰性保護，更關乎產品的表面品質與安全性。許多實驗室仍在使用傳統鋼瓶或液氮罐，這不僅涉及頻繁更換的人力成本，還有潛在的職業安全與純度波動風險。

未來服務工業的解決方案：GoUseAir Service (AaaS)

我們提出的 GoUseAir Service，不只是賣機器，而是 AaaS ( Air as a Service; 空氣即服務 ) 提供一種「安心與彈性」。這項服務主要搭載三項國際級硬體解決方案：

• 日本岩田（Anest Iwata）無油渦卷式空壓機： 這是全球首創且領先的技術。其具備 ISO 8573-1 CLASS 0 無油認證，低震動、超低噪音（50dB 以下），非常適合放置在對環境要求嚴苛的實驗室內部。
• 日本岩田氮氣產生器： 隨開隨用，擺脫鋼瓶束縛，提供持續且高純度的氮氣，NM系列膜分離式氮氣產生器純度99%與99.9%即能夠滿足大多數品牌的LC-MS與GC科學儀器需求。
• 日本福原（Fukuhara）GM 系列除菌過濾器： 針對生醫與食品安全應用，提供極致的空氣品質保障，從源頭阻絕油、水、塵與細菌。

四大優勢：為何越來越多實驗室選擇 AaaS 模式？

透過 AaaS (Air as a Service; 空氣即服務)，未來服務工業將「資產購置」轉變為「按需使用」，為客戶帶來實質的感受優勢：

1. 提升營運彈性 (Operation Flexibility)

科研專案往往具有階段性。GoUseAir Service 提供租賃、租購（Utility Buy Out）等多元方案。當實驗室規模擴張或縮減時，您可以隨時調整服務內容，而無需背負報廢舊設備的資產損失。

2. 絕對安心 (Peace of Mind)

我們提供從諮詢、規劃、安裝到教育訓練的全方位服務。GoUseAir Service 包含了定期的免費巡檢與耗材更換。當機器發生異常，我們的技術團隊會即時響應，確保您的科研工作不中斷。

3. 專注於核心競爭力 (Focus on Core Competency)

正如 Formlabs或 Phrozen 的用戶專注於設計與列印，我們希望生醫與材料科學家能專注於數據分析與藥物研發。壓縮空氣系統的管理交給未來服務工業，讓「專業的分工」極大化科研產出。

4. 符合法規與 ESG 趨勢 (Regulation & ESG)

日本岩田的多模組控制技術，能根據實際用氣量啟動壓縮模組，比傳統機型節能 20% 以上。這不僅符合 TFDA 與 GMP 的法規要求，更協助研發機構達成綠色實驗室（Green Lab）的節能目標。

結語：為未來研發注入純淨動能

科研的價值在於探索未知。未來服務工業致力於成為臺灣科研機構最堅實的後盾。透過 GoUseAir Service，我們不只提供壓縮空氣與氮氣，我們提供的是一種「科研不設限」的可能性。

如果您正準備建立新的實驗室，或是正為舊有系統的污染與維護困擾，請訪問我們的官網 www.Lab-CDA.com，讓我們為您的研發夢想量身定製最純淨、最穩定的氣源解決方案。

未來服務工業 —— 服務工業未來，讓空氣成為您最強大的隱形推手。

更多未來服務工業關於科研實驗室空壓機系統實務分享？歡迎到 未來服務工業 實驗室空壓機系統專業網站 https://www.Lab-CDA.com。

聯繫未來服務工業 實驗室空壓機系統業務技術專人 黃先生 0937-847981 / (02-29002797) / simon.huang@nextut-service.com.tw 諮詢交流。

安心 = 耐久可靠產品 + 專業快優服務

在生醫製藥、生命科學、毒性或食品安全科學、化工/半導體材料或光電材料的檢測與合成裡，「精準」真正的關鍵往往不是再買一台更高階的質譜或層析，而是把看不見的背景變因鎖死：氣體品質與穩定度。台灣多所核心設施/中心常見 LC-MS/MS、Orbitrap、GC-MS 等平台（例如：大專院校或科研機構的貴重儀器中心的質譜相關設施、核心設施、儀器平台、核心儀器…等），其實都高度依賴一定純度穩定供氣品質的氮氣與潔淨乾燥壓縮空氣（CDA）。

為什麼高純度氮氣是「分析的第三種試劑」？

以 LC-MS 為例，氮氣直接參與 ESI/APCI 的霧化、乾燥與離子傳輸（sheath/aux/sweep… 等），流量與純度/穩定性會影響訊噪比、重現性與LOD/LOQ。

若氮氣含水/含氧或碳氫污染、壓力波動：你會看到基線漂移、背景離子暴增、加合/氧化副產物、定量飄移，接著是重新建方法、重跑批次、QC fail；更糟時污染沉積在離子源/離子光學，帶來清洗停機與耗材暴增。

為什麼 CDA 是「自動化與穩定度的底層動力源」？

許多儀器與周邊用 CDA 驅動自動進樣器、氣動閥、霧化/噴霧與模組化自動化；壓力波動與污染會反映成動作失準與訊號不穩。

而 GC 相關周邊（例如閥件致動氣）明確要求：致動空氣必須無油、無水、無微粒；否則卡閥、漏氣、保留時間飄、維護頻率上升。

沒達標的隱形成本（通常比你想的大）

1. 時間：一個批次重跑＋方法再驗證，往往吃掉數天到數週。
2. 金錢：標準品、柱子、離子源清潔、真空/閥件故障、外包維修與停機損失。
3. 風險：GMP/GLP 場景下，數據可追溯性與偏差調查成本飆升，專案時程被迫延後。

突破性做法：把「供氣」當成儀器的一部分來設計

用低噪音、100%無油的渦卷式空壓機做 CDA 核心，再以乾燥＋精密過濾把露點、微粒、油份與壓力波動控制在可預期範圍，並作為氮氣產生機的前端氣源，等於把「鋼瓶不確定性」換成「連續且可監控的供氣」。岩田無油渦卷在實驗室/醫療與氮氣系統等場景被廣泛定位為高潔淨用氣核心（含低噪、低振特性）。

若你的 LC-MS/GC-MS/自動化平台正被「偶發性飄移、怪峰、重跑、閥件/霧化堵塞」困擾，先別急著怪方法或樣品——請先做一次氮氣純度/壓力穩定與CDA 含水含油含粒的體檢，再談升級儀器。日本岩田的氮氣產生機產品線以日本穩定可靠品質可以作為科研實驗室系統化規劃的重要部分。

未來服務工業GoUseAir Service使用權服務方案

更多未來服務工業關於科研實驗室空壓機系統實務分享？歡迎到 未來服務工業 實驗室空壓機系統專業網站 https://www.Lab-CDA.com。

聯繫未來服務工業 實驗室空壓機系統業務技術專人 黃先生 0937-847981 / (02-29002797) / simon.huang@nextut-service.com.tw 諮詢交流。

安心 = 穩定耐久產品 + 專業快優服務

在化學化工、生醫製藥、生命科學、光電材料與半導體材料領域，儀器不只吃「氣」，更吃「一致性」：基線雜訊、訊噪比、方法重現性、與 24/7 的不中斷供應。以常見的儀器情境來看：LC-MS 的碰撞池需要高純氮氣以進行碎裂辨識；GC 需要極高純度的空氣以確保低基線雜訊與最佳訊噪比；TGA 常以氮氣沖洗避免氧化造成結果失真；Tri-Gas CO₂ 培養箱以氮氣調控氧濃度以符合培養條件。

鋼瓶 vs. On-Site：差異不在「能不能用」，而在「能承受哪一種風險」

鋼瓶（Cylinder）的優點是導入快、初期成本低、適合短期/低用量/臨時專案；但缺點也很集中：高壓鋼瓶帶來爆裂/洩漏風險、庫存與叫料管理、換瓶造成供氣中斷與批次差異（同一方法跑出「今天跟昨天不一樣」）。因此許多氣體產生機型錄會把「不再需要高壓鋼瓶、降低爆炸/洩漏風險、24/7 按需供氣、避免批次差異」列為核心價值。

On-Site 氮氣/潔淨乾燥 CDA（Generator + Oil-free compressor）則把工作從「叫料/換瓶/怕斷氣」轉成「把供氣當成基礎設施管理」：貴機構的實驗室換到的是連續、可控、可擴充的供氣能力（特別適合多台儀器、長時間跑樣、或育成中心/研究中心的共用平台）；continuous, unlimited on-demand gas supply 與 consistent gas quality。

當流量變大、用氣變「持續」：系統關鍵字會變成「耐久、噪音、潔淨等級」

研究中心與企業研發實驗室常遇到「不是一台精密科學儀器」：而是一整條走道實驗桌或櫃子上的 LC-MS、GC、乾燥/吹掃、培養系統同時使用運轉。這時候 貴機構實驗室在意的通常是：

1. 潔淨：例如油汙染風險要極低，甚至要求 ISO 8573-1 Class 0 等級。

2. 噪音：實驗室與辦公混合場域，低噪音直接影響可用性；最低可到 41 dBA 等級，並比較往復式/螺旋式噪音差異。

3. 耐久不中斷：多模組/備援讓「單一模組維修保養或因故停機時，其他模組接手，供氣不停止」成為設計目標。

何時鋼瓶划算？何時 On-Site 更合適？

Usership (GoUseAir Service) vs Ownership：用「三個判斷點」決策

很多實驗室其實不是不想升級，而是卡在「買斷一次付、後續維護不確定、臨時擴充很痛」。Usership 的核心不是口號，而是把決策從「買不買」改成「總使用成本 + 可靠度 + 彈性」。

A：使用率
只要設備不可能 100% 全時運轉，就要看 total cost of usership；當使用率降到 38% (含) 以下時，短期 ( 期間 ≦ 3個月 ) 的Easy Rent Air 或 短期 ( 期間 ≦ 12個月 ) 的 GoUseAir Service 依據使用需求期間或專案期間的彈性租用方案帶來的彈性通常會明顯勝出。如果是超過一年以上的事業開創初期用氣量尚未穩定，或者是想要專注於核心業務流程而不想分心，尤其是少子化的影響招募設備工程師越來越困難的情況下，採用 GoUseAir Service 合約 24個月至48個月的方案，則是較經濟且具有彈性的方式。

B：使用成本
不只維修零件，還包含電力、安裝時間、操作便利性、以及「停機的間接成本」。

C：敏捷度（Agility）
不論未來服務工業的短期租用 Easy Rent Air 或 中長期租用 GoUseAir Service 通常意味更短的驗證/導入流程、遇到緊急狀況或期望更快使用的情境，可以更快把解決方案或系統送到現場安裝使用。

而 Usership 常被重視的「使用者在意點」，也正好是科研單位最在乎的：只為需要的期間付費、降低資本支出、把維修/驗證/報廢…等麻煩與隱形成本移出、降低停機風險並取得維運支援。

給科研/研發單位

● 氣體鋼瓶是「短期/小量/可中斷」的解決方案；

● On-Site CDA/N₂ 系統是「長期/持續/多儀器/要一致性」的基礎設施；

● 未來服務工業 (股) 公司提供 ** Easy Rent Air 與 GoUseAir Service** 則是把「CAPEX 的一次性風險」轉成「OPEX 的可預測可靠度」，特別適合使用率波動、專案型、需要擴充緩衝或者 ｢只管用、不想擁有額外煩惱｣ 的科研實驗室與研究中心。

更多未來服務工業關於科研實驗室空壓機系統實務分享？歡迎到 未來服務工業 實驗室空壓機系統專業網站 https://www.Lab-CDA.com。

聯繫未來服務工業 實驗室空壓機系統業務技術專人 黃先生 0937-847981 / (02-29002797) / simon.huang@nextut-service.com.tw 諮詢交流。

在生技製藥、生命科學、化學/化工、醫學、半導體材料與光電材料實驗室，越精密的儀器越怕「看不見的干擾」：油霧、含水、微粒、壓力波動、噪音與震動。它們不只影響分析結果的重現性，更常以「儀器異常、耗材壽命縮短、停機等待」的形式，讓研究進度被迫重排。當氣體供應不穩，教授與研究人員就得把時間花在排除問題，而不是產出論文與專利。

日本岩田（ANEST IWATA）之所以適合作為科研實驗室的系統載具，是因為它用「無油渦卷技術」把潔淨與耐久做成可長時運轉的工業級解方；岩田亦在 1991 年推出全球首款商用無油渦卷式空壓機，奠定無油渦卷的產業化基礎。

而未來服務工業的 GoUseAir Service，則把這些高品質設備「服務化」，用固定費用、固定責任邊界，讓實驗室安心、輕鬆地使用好的工業級產品系統。

四個無油關鍵，對應科研常見痛點

1) 無油渦卷式空壓機：把 CDA 做到「安靜、耐久、可預期」

CDA（潔淨乾燥壓縮空氣）常被拿來驅動自動進樣器、氣動閥、實驗室自動化模組、噴霧/霧化與某些製程控制。當空壓機不夠穩定，壓力波動與污染就會反映在儀器不穩、基線漂移或動作失準。岩田無油渦卷式空壓機以 Class 0 無油訴求，適合做為儀器與實驗室公用氣源的核心。

2) 無油渦卷式乾式真空幫浦（ISP 系列）：乾式、低噪低振，適合研究環境

許多研究場域需要「潔淨粗真空」：真空烘箱、真空濃縮/蒸發、手套箱相關流程、材料製程前段抽氣、儀器前級真空等。ISP 系列的特點在於 oil-free、低噪音低震動與空冷設計，降低油封泵的油霧回流、換油管理與異味風險。

3) 無油式增壓機（EFBS/ESTIBO）：末端需要更高壓力時「就地補上」

當末端設備需要接近 1.0 MPa 等較高壓力（例如特定氣動需求、某些設備供氣規格），「整體系統拉高壓力」往往更耗能也更吵。岩田無油式增壓機主打低噪、低振、耐久與節能，並有相對容易安裝於狹小空間的定位，適合在末端做局部增壓。

4) 氮氣產生機（NM 系列）：把氮氣從鋼瓶風險，變成「即用即產的日常」

在 LC-MS、樣品惰性覆蓋、手套箱惰性化、材料反應/保存、特定分析流程中，氮氣不是「有就好」，而是要穩定、連續、可控。NM 系列定位為「低純度且手輕易用」，相較 PSA 機種更省空間，並具有較高吐出壓力的特性，適合需要穩定氮氣流量與日常使用的研究場景。

典型儀器/場景怎麼配：用「高價值」對準「高依賴」

LC-MS / LC-MS/MS（生技製藥、臨床、代謝體、藥物動力學）：氮氣（乾燥/霧化/護套）需求穩定，搭配無油 CDA 讓整體供氣更可控；也常見整合式 N₂ / Zero Air 供應配置。

Mini Spray Dryer（化學/材料/製藥前期配方）：霧化用氣對含水與油污染敏感，CDA 的品質會直接影響噴霧穩定與維護頻率。

手套箱/惰性氣氛實驗（半導體、光電材料、電池材料）：氮氣連續供應與乾燥度，決定含氧/含水控制的天花板。

薄膜/表面處理前段、真空相關研究：乾式無油真空可避免油封泵常見的油霧與回流管理成本，並降低研究空間的氣味與維護負擔。

為什麼是 GoUseAir Service：把「設備」變成「可交付的研究環境」

對大專院校之教授實驗室與研究中心，以及中研院、國衛院、法醫研究所與生醫製藥新創企業研發/品保中心而言，最昂貴的不是一台機器，而是「停機與不確定性」。未來服務工業推出的GoUseAir Service 的核心不是賣硬體，而是交付一個可被驗證、可被維護、可被擴充的氣源系統：由未來服務工業進行需求評估與規劃，採固定租金/服務化方式，並將維護保養與故障處置的責任納入服務範圍，讓實驗室用更平滑的預算，換取更高的稼動與更少的臨時狀況。

你需要的不是「更多設備」，而是「更少的意外」

如果你的研究依賴：LC-MS、材料惰性環境、真空製程前段、或需要穩定 CDA/N₂ 的長時間運轉，岩田的無油渦卷空壓、乾式真空、無油增壓與氮氣產生機，能把風險往下壓、把穩定往上拉；而未來服務工業的 GoUseAir Service 則把這份穩定，變成你不必分心管理的日常。

聯繫未來服務工業｜GoUseAir Service
黃金祥 Simon Huang｜0937-847981｜02-29002797｜simon.huang@nextut-service.com.tw

依據 負責國家能源效率制定與空壓機能效審查的主要機構 臺灣工業研究院 ITRI 研究報告指出，30馬力以下的空氣壓縮機種類以渦卷式空壓機的能效最高；而渦卷式空壓機中又以該產品品類的發明者日本岩田的效率最高、噪音最小、壽命最長!

不同種類運轉機構造成的能效差異

渦卷式機體機構運作原理

氣體從渦旋軸外周的進氣口吸入，隨著渦旋軸的旋轉逐漸被壓縮，然後從中心的排氣口排出。這個過程每旋轉360°重複一次，因此進氣、壓縮和排氣運動在一個旋轉週期內連續進行，導致每次旋轉的扭矩波動極小。此外，由於壓縮過程連續進行，進氣室和排氣室並非相鄰，腔室壓力差很小，因此洩漏極少，效率很高。

以下面依據實際運轉的示意圖來看，每一段壓縮行程相鄰的密封狀態的壓縮室壓差均極小，因此會回漏至低壓側的機率與流量相對會變得很小。

往復式空壓機機體運作原理

往復式 (活塞式) 空壓機係利用活塞來回運動，讓活塞與氣缸形成的壓縮室空間容積變小，而讓壓縮室裡容積越來越小的空氣壓力越來越高；但是活塞下方連桿組與平衡錘所在的曲軸箱則是與外部空氣同樣都是維持一大氣壓，當活塞上方的壓縮空氣壓力越來越高，與下方曲軸箱的壓力壓差就會越來越大，讓壓縮室內的高壓空氣由活塞環與氣缸磨損出來的間隙回漏至曲軸箱，因此運轉時間越久能效會變得越來越低。

而為了讓越來越高的壓力抵抗還是能夠讓容積繼續變小，轉動機構所承受的壓力與電動機馬達的耗功也會越來越高，這是機構自然形成的較低能效情況。

日本岩田空壓機"持續節能"專利技術

專利密封芯條

日本岩田無油渦卷式高分子密合材料的專利密封芯條能夠在磨耗產生間隙時自動舒展，間隙得以自動補償而確保運轉過程持續高效節能。

高精密加工密封技術

渦卷式空壓機壓縮室的高壓側與低壓側原本壓差就很小，回洩機率小且回洩風量低而產生高能效，加上日本岩田的加工與組立技術控制部品間的匹配公差間隙僅約一根頭髮的間隙而能夠確保密合程度又不卡死。

多模組控制技術

日本岩田無油渦卷式空壓機7.5馬力以上機型採用多模組制御技術設計，除了能夠達到優於變頻式空壓機制御的節能技術之外，每個機體可以控制均等磨潤，確保每一個機體的密封芯條磨耗均等且能效持久。

渦卷機構優勢+岩田專利技術

渦卷式空壓機機構運轉本身就具備相當的能效優勢，而日本岩田的專利技術讓無油渦卷式空壓機的機構優勢更上層樓，讓日本岩田無油渦卷式空壓機成為30馬力以下空壓機最優勢的機種，同時讓日本岩田連續36年獲得全球渦卷式空壓機第一品牌。

更多未來服務工業關於科研實驗室空壓機系統實務分享？歡迎到 未來服務工業實驗室空壓機系統專業網站 https://www.Lab-CDA.com。

聯繫未來服務工業 實驗室空壓機系統業務技術專人 黃先生 0937-847981 / (02-29002797) / simon.huang@nextut-service.com.tw 諮詢交流。

安心 = 穩定耐久產品 + 專業快優服務